足球新闻-篮球新闻-五大联赛新闻-世界杯新闻-无插件直播

据《泰晤士报》报道，无插件体育11月14日，英超联赛“关键赛事审查小组”（KMI）已经确定：在利物浦对阵曼城的比赛中，范戴克那个被取消的头球应该是有效的。

当时利物浦0-1落后。第38分钟，萨拉赫打开角球，范戴克跳起头球破门，但裁判卡瓦纳和助理裁判伯特判罚进球无效。他们的理由是:利物浦左后卫罗伯逊站在小禁区附近，越位，在球飞过时“低头躲闪”，被认为干扰了曼城门将多纳鲁马的扑救。

但赛后复习后，由三名前球员或教练、一名英超代表和一名裁判公司成员组成的专家组认为，罗伯逊并没有对门将造成实际干扰，场上的判罚是错误的，进球应该得到认可。

然而，审查小组还指出，VAR裁判奥利弗没有介入是符合规则的。根据现行规定，VAR只能推翻“主观错误清晰明显”，而“越位球员是否干扰比赛”属于裁判小组的客观判断范畴。裁判一旦做出决定，VAR就没有权利改变。

这个结论看似矛盾，实际上揭示了当前VAR规则的局限性:即使事后证明判罚是错误的，只要不属于VAR可干预类型，也无法纠正。

赛后，利物浦教练斯洛特当场愤怒地说:“这显然是一个错误的判决！罗伯逊对守门员一点影响都没有。”利物浦对此非常不满。他们周一正式联系了裁判公司负责人韦伯，质疑处罚依据不符合相关标准。

据《泰晤士报》报道，现在审查小组公开支持利物浦的观点意味着官方承认裁判犯了一个错误。比赛以曼城3-0大胜告终。虽然斯洛特承认球队上半场表现不佳，但他强调:“取消的进球确实对整场比赛的走势产生了很大影响。”